火災發(fā)生，受到責任追究之后大家都覺得冤枉，消防這樣，公安也是這樣，應急、住建……他們也覺得冤。

公安的社區(qū)民警說，我們啥也得干，護學，接出警，24小時值班，消防，防疫，豬不下崽……都得管，根本干不過來啊。

所以，很多事兒其實挺復雜的，各個部門都有內(nèi)卷的情況。就消防來說，靠山屯聊幾條個人看法吧，就是個討論：

1、有多少人，干多少事。有時候事干不過來，是因為想干的太多，既然國家就給你這幾苗人，那就干好該干的那幾件事。國家沒有在鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道給消防編制，那這些地方的消防就由政府想辦法，政府覺得誰可以干，就把活兒給誰，如果政府覺得臨時沒必要干，那就先放放。

2、鄉(xiāng)鎮(zhèn)里面建消防隊那是政府的事兒。現(xiàn)在消防的超編主要超在消防隊指揮員，因為消防隊建的太多。那鄉(xiāng)鎮(zhèn)這里面的消防隊，如果政府覺得有必要，就建政府專職隊吧，消防可以調(diào)動就行了，誰建誰管由政府說了算。

3、要認為絕大多數(shù)單位的消防是合格的。如果去檢查每個單位都有隱患，都可以處罰，那說明這個標準是錯的，要改的是檢查標準和理念。這就像一個班級里面的學生，60分就是合格的，對絕大多數(shù)學生都要表揚和肯定，如果你定了100分是合格的，那95分的也要被罰款5萬，90分的要罰10萬，這怎么得了。

4、單位微型消防站、消防控制室之類不切實際的事兒，要想辦法取消或不再強制。按經(jīng)濟規(guī)律來講，微型消防站、消防控制室都是消耗極大而獲得極少的措施，對單位影響太大，單位現(xiàn)狀就是在應付，還是考慮早改變吧。

5、家庭火災、居民樓火災，包括其他一些非必要火災，一般情況下不要搞什么追責了。你說誰家起火，還要追究社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的責任，他們能擔得起這個責任嗎，能有什么辦法不讓起火死人嗎？

6、消防的監(jiān)管、指導要抓住重點而且關鍵的事兒。不要抓的太多，不要面面俱到，寫那么多細而無用的標準就是浪費社會資源，和真正的火災數(shù)據(jù)比對一下，不少強條都沒有實際意義。要從火災調(diào)查入手找規(guī)律，怎么管好火源、怎么切斷火災（煙氣）蔓延擴大的鏈條，這些才是最關鍵的。所以，去檢查的多、去處罰的多、去抖音上唱歌跳舞粉絲多，并不能等同于消防管得好。數(shù)量和質(zhì)量永遠是兩個概念。

7、在城市里，絕大多數(shù)情況下，把噴頭接在自來水管道上是最好的選擇。要認識到絕大多數(shù)老百姓是不會用消火栓、滅火器的，報警系統(tǒng)又質(zhì)量太差，現(xiàn)在的噴淋系統(tǒng)還經(jīng)常不好用、費用又高，所以犧牲一點所謂的專業(yè)性，直接把噴頭接在自來水管道上，經(jīng)濟實惠而且安全可靠。

8、消防隊可以休息、三班倒。保持24小時那么多人值班的想法，還是老觀念，因此也引發(fā)了很多矛盾和不滿。人不在多，而在精，滅火救援能不能干好關鍵在于業(yè)務水平和責任心。那些比武就算了，和業(yè)務無關?？己讼狸犚獜膽?zhàn)場上去考，考操場有啥用啊。

9、單位和個人是消防的責任主體。要多宣傳、培訓，要建立機制讓單位里配備防火工程師、消防設施操作員，單位自己會干了才能減少隱患，內(nèi)因是決定因素，老靠外部力量根本不可能走遠。

10、少務虛多干活。上面的機關要研究政策和支撐，眼里盯著大事，不用整天點名、查酒和督查，少開些會少發(fā)些文件少些講話，如果基層一周三四天都是會議和活動，那干不好活兒賴誰，出了事還得讓他們擔責？基層要把心思用在服務社會和群眾上，干的活兒要以單位和群眾滿意為標準，別替機關操心那些大政方針。

11、綜合監(jiān)管可能不是啥好事兒。去綜合誰呢，那是政府的事。每個部門，把自己的事兒能干明白就不錯了。另外，總有人喜歡說源頭，說這事不是我們的責任是源頭的責任，源頭當然有責任，但源頭有責任你就沒責任了嗎？不見得啊，故宮建于過去，源頭是誰的？它起了火，你沒責任？

想到哪兒說到哪兒，這些說法肯定有不少問題，大家可以討論。

來源：靠山屯閑話

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/kMOYB7J3O_zc1zFjHA82Zw

[當寧消防網(wǎng)-消防產(chǎn)品之家。當寧消防網(wǎng)為您提供各消防器材的消防產(chǎn)品手冊、說明書、檢測報告、圖片視頻等資料，還有各種消防設備的評測、資訊、報價等]