中國(guó)至少還有1.6萬(wàn)個(gè)與“舟曲”類似等級(jí)的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)威脅著700萬(wàn)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。自1999年以來(lái)就在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)調(diào)查，鑒于識(shí)別難度，至今仍沒(méi)有完全摸清整個(gè)版圖的脾性，許多所謂的安全之地卻成了重災(zāi)區(qū)。

    依照現(xiàn)有技術(shù)、資金和人員配備，國(guó)家僅能排查全國(guó)1640個(gè)縣基本的地質(zhì)災(zāi)害隱患，對(duì)那些危及人員密集區(qū)的距離較遠(yuǎn)、地表變化并不明顯、隱蔽性高的地質(zhì)災(zāi)害隱患，僅靠卷尺、鋼直尺等簡(jiǎn)單工具還無(wú)法摸查清楚。

    七年前的預(yù)警報(bào)告 

    舟曲地質(zhì)災(zāi)害早有預(yù)警

    殷躍平剛從貴州關(guān)嶺特大滑坡現(xiàn)場(chǎng)回京，還未緩過(guò)氣來(lái)，就接到了來(lái)自舟曲的消息，他甚至不愿對(duì)記者回憶現(xiàn)場(chǎng)，“實(shí)在太慘了。”

    在國(guó)家地質(zhì)調(diào)查局專家眼中，舟曲是個(gè)再熟悉不過(guò)的地區(qū)，縣域內(nèi)山高溝深，地形起伏強(qiáng)烈，地質(zhì)構(gòu)造以遇水即軟化、泥化的炭質(zhì)板巖居多，是國(guó)內(nèi)滑坡、泥石流強(qiáng)烈發(fā)育區(qū)之一。

    災(zāi)害發(fā)生后，國(guó)土資源部第一時(shí)間把災(zāi)難歸結(jié)于地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)，與汶川地震有關(guān)等五大誘因，幾乎無(wú)法監(jiān)控。事實(shí)上，這一危險(xiǎn)地區(qū)早在2002年就被納入甘肅省地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警工程縣市地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查項(xiàng)目，由中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院負(fù)責(zé)實(shí)施。

    甚至在汶川地震后的2008年6月，北京專家組到舟曲調(diào)查后也確定，該縣有60多處滑坡點(diǎn)，13處滑坡嚴(yán)重，威脅著下游村莊的安全，必須高度關(guān)注。

    然而，災(zāi)難還是在兩年后降臨了。

    報(bào)復(fù)只是時(shí)間問(wèn)題 

    連日暴雨，必然發(fā)生災(zāi)害

    中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查監(jiān)測(cè)室主任周平根博士，多年奔波于中國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)區(qū)，他甚至早有預(yù)言，“只要連日暴雨，必然災(zāi)害發(fā)生。”

    對(duì)于這次引發(fā)重大人員傷亡的三眼峪溝泥石流區(qū)域，中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院專家亦早有發(fā)現(xiàn)，滑坡體上堆積區(qū)呈扇狀，向白龍江傾斜，且人為改造強(qiáng)烈，前緣被城區(qū)建筑物占用，中、上部大部分地帶為耕地，即沒(méi)有植被。“截至2003年，當(dāng)?shù)厝罕娍撤ド?，破壞植被的行為還在繼續(xù)，部分地區(qū)林線已退至分水嶺

    附近，如不采取果斷措施，地質(zhì)環(huán)境將進(jìn)一步惡化，地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生將更加頻繁。”這份報(bào)告中如是總結(jié)。最終一語(yǔ)成讖。

    中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局副總工程師殷躍平今年早間受訪時(shí)還曾說(shuō)，據(jù)其統(tǒng)計(jì)，地質(zhì)災(zāi)害中人為活動(dòng)的因素占到50%以上，尤其是非法活動(dòng)。

    報(bào)復(fù)或許只是時(shí)間問(wèn)題。在殷主編的《中國(guó)典型滑坡》一書(shū)中記錄有這樣一個(gè)例子，位于甘肅永靖黑方臺(tái)南緣，上覆厚層黃土的順層巖石滑坡于1995年1月30日發(fā)生大規(guī)模滑坡，由于成功預(yù)報(bào)，未造成人員傷亡。

    然而，2006年5月14日，滑坡再次復(fù)活，體積達(dá)320萬(wàn)立方米，153間房屋被毀，道路中斷。

    地質(zhì)災(zāi)害陡增10倍 

    自然變化和人類活動(dòng)引發(fā)

    國(guó)家減災(zāi)委原總工程師李京對(duì)此概括為一句話，“高風(fēng)險(xiǎn)的城市，不設(shè)防的農(nóng)村，尤其西部。”記者查閱2010年上半年《全國(guó)地質(zhì)災(zāi)害通報(bào)》發(fā)現(xiàn)，21起特大和大型地質(zhì)災(zāi)害中，僅5處發(fā)生在城市，其他均在農(nóng)村。

    該通報(bào)還指出，全國(guó)2010年上半年共發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害19552起，造成人員傷亡的地質(zhì)災(zāi)害147起，326人死亡、138人失蹤，經(jīng)濟(jì)損失18.61億元。地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的數(shù)量竟是2009年同期的10倍，由此造成的死亡失蹤人數(shù)和直接經(jīng)濟(jì)損失也大幅增加。國(guó)土部地質(zhì)環(huán)境司司長(zhǎng)關(guān)鳳峻亦坦言，“今年上半年地質(zhì)災(zāi)害形勢(shì)令人擔(dān)憂”。

    周平根主任分析說(shuō)，極端氣候是引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的原因之一，而近年來(lái)遍地開(kāi)花的修建水電站、高速公路、鐵路，或切坡建樓，都誘發(fā)了一定程度的地質(zhì)災(zāi)害。正如國(guó)土部通報(bào)2009年地質(zhì)災(zāi)害時(shí)說(shuō)，“……自然條件變化和不科學(xué)的人類工程活動(dòng)是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的主要引發(fā)因素。”

    還有多少個(gè)舟曲？ 

    至少還有1.6萬(wàn)個(gè)地質(zhì)隱患

    多災(zāi)多難的舟曲注定不會(huì)是最后一起悲劇。

    記者從中國(guó)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院獲知的權(quán)威消息顯示，截至2009年全國(guó)共發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)20萬(wàn)處，威脅數(shù)千萬(wàn)人民群眾的生命和1200多億元財(cái)產(chǎn)安全，其中，特大型和大型地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)1.6萬(wàn)處，威脅人口700萬(wàn)，威脅財(cái)產(chǎn)840億元。

    周平根主任呼吁，這意味著，中國(guó)至少還有1.6萬(wàn)個(gè)與“舟曲”類似的隱患威脅著700萬(wàn)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。他介紹說(shuō)，這種隱患點(diǎn)重點(diǎn)分布于云南、貴州、四川、重慶、甘肅、陜西、湖南、湖北等山多坡陡的省市。

    如此之多的隱患如同黑夜的潛伏者，隨時(shí)可能出現(xiàn)，防不勝防。中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)災(zāi)害研究室主任吳樹(shù)仁告訴記者，目前地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警的精度、深度和廣度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因技術(shù)、人力、資金、設(shè)備等原因，目前，僅能對(duì)于隱患點(diǎn)房前屋后墻壁裂縫等這些基本表征查清，但對(duì)那些危及人員密集區(qū)的距離較遠(yuǎn)、地表變化并不明顯、隱蔽性高的地質(zhì)災(zāi)害隱患，僅靠卷尺、鋼直尺等簡(jiǎn)單工具還無(wú)法摸查清楚。

    面對(duì)如此之境，下一個(gè)“舟曲”可能是懸在我們頭頂?shù)牧硪活w炸彈。  據(jù)《南方周末》

（責(zé)任編輯：王炬鵬）