記者跟隨專項督導(dǎo)核查組第四組在河北唐山、石家莊兩地督查，共計抽查了8家危險化學(xué)品企業(yè)，其中6家對可燃?xì)怏w報警系統(tǒng)認(rèn)識不足，集中在操作規(guī)程中技術(shù)指標(biāo)不明確、未按要求定期檢定、對報警原因分析不深入等問題上。

　　“這個報警值是怎么設(shè)定的？請你解釋一下設(shè)定依據(jù)。”專家指著可燃?xì)怏w報警閾值一欄，開門見山地說，“我認(rèn)為這個值是錯的。”

　　2021年6月21日下午，應(yīng)急管理部?；分卮笪ｋU源企業(yè)專項督導(dǎo)核查組專家來到唐山，在**氯堿化工有限公司操作間，要求工作人員拿出操作規(guī)程，翻閱技術(shù)指標(biāo)。

　　工作人員意識到了問題，慌忙解釋：“這個值確實是錯了”。

　　督導(dǎo)核查組成員之一、來自四川消防研究所的專家何瑾告訴記者，“可燃?xì)怏w報警系統(tǒng)運行機(jī)理較復(fù)雜，操作人員對此認(rèn)識不足，不利于對可燃?xì)怏w報警系統(tǒng)的運行管理和報警后處置，可能形成安全風(fēng)險，值得危化品企業(yè)高度重視。”

　　6月中下旬以來，應(yīng)急管理部已派出6個工作組赴北京、天津、河北、山東等26個重點省份開展?；分卮笪ｋU源企業(yè)專項督導(dǎo)核查。

　　在此之前，各地已組織企業(yè)自查、省內(nèi)交叉檢查。督導(dǎo)組核查此前企業(yè)自查和交叉檢查臺賬的同時，也邀請專家進(jìn)一步查看企業(yè)隱患排查和整改情況。

　　6月21日至6月25日，記者跟隨專項督導(dǎo)核查組第四組在河北唐山、石家莊兩地督查，共抽查了8家危險化學(xué)品企業(yè)。

　　其中6家企業(yè)對可燃?xì)怏w報警系統(tǒng)理解不足，集中在操作規(guī)程中技術(shù)指標(biāo)不明確、未按要求定期檢定、對報警原因分析不深入等。

報警閾值被遺漏

　　***商儲公司唐山分公司坐落在唐山曹妃甸港區(qū)內(nèi)，公司不遠(yuǎn)處便是一望無際的海岸線。這是一個大型油氣儲存基地，存量大，風(fēng)險高。

　　6月21日，專項督導(dǎo)核查組抽查到該公司。

　　烈日當(dāng)空，督導(dǎo)核查組專家劉國銳在儲罐區(qū)公示牌前駐足兩分鐘，記錄下可燃?xì)怏w爆炸下限等數(shù)值，以與中控室內(nèi)的操作規(guī)程作對照。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，可燃?xì)怏w的一級報警設(shè)置值應(yīng)小于或等于爆炸下限的25%，二級報警值應(yīng)小于或等于爆炸下限的50%。

　　報警值設(shè)置錯誤會導(dǎo)致報警器誤報或漏報。

　　來到中控室，劉國銳首先要求工作人員在操作規(guī)程中找出可燃?xì)怏w報警值的技術(shù)指標(biāo)，但操作規(guī)程中沒有相關(guān)數(shù)據(jù)。

　　操作規(guī)程應(yīng)明確相關(guān)的全部技術(shù)指標(biāo)，自然也應(yīng)包括可燃?xì)怏w報警閾值等指標(biāo)。但在此次檢查中，督導(dǎo)核查組發(fā)現(xiàn)，有4家企業(yè)的規(guī)程中沒有明確可燃?xì)怏w報警具體閾值，有2家企業(yè)規(guī)程中的閾值與實際設(shè)置值表述不一致。

　　6月23日，督導(dǎo)核查組“轉(zhuǎn)場”到石家莊。

　　次日，督導(dǎo)核查組專家來到中國**公司河北分公司，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)在操作規(guī)程中專門將重要技術(shù)指標(biāo)列出，清楚地標(biāo)明可燃?xì)怏w爆炸下限，并注有計算公式。

　　該公司負(fù)責(zé)人告訴記者，公司原本也沒有標(biāo)明具體報警濃度，操作員發(fā)現(xiàn)問題后，公司立即修訂了操作規(guī)程。

　　“以前確實不太清楚系統(tǒng)中顯示的25%和50%代表著什么，現(xiàn)在操作規(guī)程中把報警值是多少、怎么來的都列清楚，我們就看得比較明白。”該公司儲運員吉釗銳說。

“數(shù)值不一致”

　　督查發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)盡管在操作規(guī)程中注明了報警閾值，但規(guī)程上寫的與系統(tǒng)中設(shè)置的卻有差別。

　　6月23日，督導(dǎo)核查組來到**化工有限公司，專家楊欣鴻對該公司的氨氣報警值產(chǎn)生了疑問。

　　“操作規(guī)程上載明的一級報警值為5%，系統(tǒng)設(shè)置的卻是25ppm，數(shù)值不一致。”楊欣鴻說。

　　工作人員解釋稱：“操作規(guī)程中的5%依據(jù)的是氨氣直接致害濃度的5%，對應(yīng)的是18mg/m3；系統(tǒng)設(shè)置中的25ppm，是指氨氣短時間容許接觸濃度的50%，對應(yīng)的是15mg/m3。”

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，一級報警值要采用短時間容許接觸濃度的50%，當(dāng)報警儀量程不能滿足要求時，不應(yīng)大于直接致害濃度的5%。

　　楊欣鴻認(rèn)為，按照工作人員的解釋，這兩個值本身都符合規(guī)范，但無論使用哪一個，操作規(guī)程和系統(tǒng)設(shè)置都應(yīng)該統(tǒng)一。

　　記者跟隨督導(dǎo)核查組檢查發(fā)現(xiàn)，多家企業(yè)的儀表人員無法調(diào)取爆炸下限的設(shè)置值，有的解釋稱數(shù)據(jù)設(shè)定在后臺的程序，有的則解釋稱爆炸下限已內(nèi)置在報警儀中。

　　“報警值確實應(yīng)該在后臺程序中設(shè)定，且操作人員不能更改，但應(yīng)該在操作界面上顯示出來。”專家劉國銳解釋，“企業(yè)最好安裝專門定制的可燃?xì)怏w報警儀，如氫氣可燃?xì)怏w報警儀、甲烷可燃?xì)怏w報警儀，簡單明了，操作工易懂。”

　　由于可燃?xì)怏w報警器類型較多，企業(yè)需要測量的可燃?xì)怏w種類也各不相同，綜合督查情況，專家組建議企業(yè)在操作規(guī)程和系統(tǒng)界面上標(biāo)明測量氣體的具體種類、爆炸下限、計算出具體報警值，便于操作人員理解報警值含義。

　　截至6月26日，6家企業(yè)均就可燃?xì)怏w報警器存在的問題形成整改方案并實施整改。

來源：南方周末 記者：李玉樓

[當(dāng)寧消防網(wǎng)-消防產(chǎn)品之家。當(dāng)寧消防網(wǎng)為您提供各消防器材的消防產(chǎn)品手冊、說明書、檢測報告、圖片視頻等資料，還有各種消防設(shè)備的評測、資訊、報價等]