這個(gè)話題是我不愿談及的內(nèi)容，因?yàn)閱栴}比較敏感，有躲閃之意。但許多朋友經(jīng)常詢問此問題，關(guān)注度比較高，或者疑惑不解。另工程設(shè)計(jì)也是繞不開此話題，只好談?wù)勎业睦斫?，也許不準(zhǔn)確，但拋磚的目的是引玉。

　　1、規(guī)范要求

　　《建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50016-2014第10.1.8條規(guī)定，消防控制室、消防水泵房、防煙和排煙風(fēng)機(jī)房的消防用電設(shè)備及消防電梯等的供電，應(yīng)在其配電線路的最末一級(jí)配電箱處設(shè)置自動(dòng)切換裝置?！　　?/p>

  　  2、條文分析

　　2.1負(fù)荷分析

　　該規(guī)范第10.1.8是強(qiáng)條，重要性不言而喻。建筑物內(nèi)如果設(shè)有消防控制室、消防水泵房、防煙和排煙風(fēng)機(jī)房的消防用電設(shè)備及消防電梯等，建筑物等級(jí)一般比較高，要求也較高，這類消防負(fù)荷往往是一級(jí)或二級(jí)負(fù)荷，三級(jí)負(fù)荷的可能性較小，其供配電線路的最末一級(jí)配電箱處設(shè)置自動(dòng)切換裝置比較好實(shí)現(xiàn)?！?/p>

　　2.2關(guān)于末端切換的理解　

 　如何理解“最末一級(jí)配電箱”？筆者認(rèn)為，最末一級(jí)的配電箱或控制箱直接接消防用電設(shè)備，不再經(jīng)過其它配電裝置或控制裝置轉(zhuǎn)接。因此，這樣兩個(gè)電源送到最末一級(jí)配電或控制裝置，再進(jìn)行自動(dòng)切換對(duì)消防用電設(shè)備而言更可靠。

　　圖1消防泵房平面圖　

    　圖1所示，消防泵動(dòng)力柜XFX和噴淋泵動(dòng)力柜PLX分別引自雙電源切換柜XFQ，嚴(yán)格意義上講此做法不滿足規(guī)范10.1.8條的規(guī)定，因?yàn)閄FX和PLX是最末一級(jí)配電或控制裝置，而電源切換在其上級(jí)XFQ柜處。如果將這三個(gè)柜子并排安裝于泵房控制室，可以有效減小切換柜與動(dòng)力柜之間的線路故障風(fēng)險(xiǎn)，可以視為泵房控制中心，可認(rèn)為滿足規(guī)范要求?！?/p>

?。ù颂幙赡軙?huì)引起爭議，以規(guī)范編制組的解釋為準(zhǔn)。此處僅發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)！）　　

　　2.3什么是“自動(dòng)切換裝置”？

　　實(shí)現(xiàn)電源自動(dòng)切換有多種方案，主要有如下幾種：　

　    1）ATSE；　

    　2）接觸器構(gòu)成的電源轉(zhuǎn)換電路；

　　3）電磁轉(zhuǎn)換開關(guān)構(gòu)成的電源轉(zhuǎn)換電路。

　　其中，ATSE使用比較普遍和簡單，詳見“炳華話電氣”之前推送的文章，在此不贅述。

　　　　圖2接觸器構(gòu)成的電源切換方案示例　

　接觸器構(gòu)成的電源轉(zhuǎn)換電路有許多方案，可參見《雙電源切換及母線分?jǐn)嗫刂平泳€圖》D302-1~3標(biāo)準(zhǔn)圖集，圖2所示為TN-S系統(tǒng)雙電源自動(dòng)投入手動(dòng)復(fù)位電路圖，供讀者參考。由于接觸器構(gòu)成的電源轉(zhuǎn)換電路只能達(dá)到TSE中的CC級(jí)要求，現(xiàn)在雖有使用，但使用面較小。

　　圖3電磁轉(zhuǎn)換開關(guān)方案示例　

　    圖3為電磁轉(zhuǎn)換開關(guān)實(shí)現(xiàn)電源切換功能，圖中YQT為電磁轉(zhuǎn)換開關(guān)，有點(diǎn)現(xiàn)在普遍使用的ATSE的模樣。圖示為雙電源自動(dòng)投入手動(dòng)復(fù)位電路圖。目前，該方案已被ATSE所取代?！　‘?dāng)然，兩個(gè)斷路器也可以構(gòu)成雙電源切換電路，但使用較少，在此不贅述了?！?/p>

　　3、結(jié)論　

    　為了更好地理解GB50016-2014第10.1.8條的內(nèi)涵，需抓緊以下關(guān)鍵詞：　

    　負(fù)荷：消防控制室、消防水泵房、防煙和排煙風(fēng)機(jī)房的消防用電設(shè)備及消防電梯等；

　　電源切換位置：最末一級(jí)配電箱處；

　　電源切換方式：自動(dòng)切換裝置。

 轉(zhuǎn)自公眾號(hào)“炳華話電氣”

相關(guān)商品