2月10日13時，沈陽皇朝萬鑫國際大廈（以下簡稱“皇朝萬鑫”）B座樓下鐵皮圍欄矗立，幾名工人守在門口，禁止他人進入。路邊停了一輛寫著“消防”兩字的白色轎車，兩名消防人員拿著檢測儀器，站在大廈的大屏幕下方進行評估。

　　作為沈陽地標(biāo)性建筑之一的皇朝萬鑫酒店，一夜之間變成了黑色的“空殼”。 著火的B座樓棟窗戶基本破碎，外墻已經(jīng)面目全非，顏色黝黑，A座樓棟表面也多處呈現(xiàn)過火的痕跡。

　　不少市民特意前來觀看，一些市民還拿出手機拍照。青年大街上，穿行的車輛經(jīng)過此地，也大多放慢了速度，紛紛搖開車窗張望。

　　2月3日零時13分左右，也就是農(nóng)歷兔年剛到來十多分鐘，位于沈陽市和平區(qū)青年大街390號的這家五星級酒店，因燃放煙花爆竹引燃樓外墻表面裝飾材料發(fā)生火災(zāi)，過火面積約1萬平方米。當(dāng)日9時許，大火被成功撲滅，沒有造成人員傷亡。

　　為放煙花，車道被臨時封閉

　　沈陽航空城小區(qū)與皇朝萬鑫大廈僅一墻之隔。除夕夜，小區(qū)業(yè)主張先生看到，酒店正門外的馬路上，由北向南的3條車道上擺放了大量禮花鞭炮，長度約百米。

　　“這些禮花爆竹都是‘大火力’，射得高，散得遠(yuǎn)，猶如奧運會開幕式的焰火。”張先生說，為了這次焰火表演，酒店門前由北向南的3條車道被臨時封閉。燃放20分鐘后，他發(fā)現(xiàn)一塊鑲嵌在樓體外墻上的LED顯示屏突然冒煙了，很快就冒起了火苗，有人驚呼“著火了”，當(dāng)即有人報警，大約5分鐘后，消防人員趕到現(xiàn)場，但原先的星星之火，已經(jīng)熊熊燃燒。

　　“樓太高，消防隊員的水槍高度不夠，水和泡沫打不上去。”另一位目擊者稱，由于現(xiàn)場集結(jié)的多數(shù)消防車輛大多使不上勁，盡管有上百臺消防車集聚在火場附近，但多數(shù)派不上用場，幾臺云梯車升到最高點，也只能將水打到六七十米高，而B座公寓高達(dá)152米。

　　這樣一來，人們只能眼睜睜看著這棟公寓被燒得只剩下框架，火勢也隨之蔓延到A座主樓。

　　沈陽皇朝萬鑫國際大廈坐落于沈陽最繁華的青年大街黃金地段上，A、B、C三座超高層塔樓呈“品”字形排列，底部以裙樓共享大廳連接，設(shè)有五星級酒店、5A級寫字樓和高級公寓等，A座主要為豪華五星級酒店和部分寫字樓，頂尖高度為219米，B座主要為公寓，精裝修，高度為152米。該項目總投資近30億元人民幣，2008年年底開始對外招商運營。

　　在其廣告宣傳中，該項目自稱是“白金五星級國際大廈”。但一場大火后，白的變成了黑的。

　　2月10日9時，皇朝萬鑫大堂內(nèi)人頭攢動，擠滿了前來A座上班的人。大堂內(nèi)設(shè)置了臨時辦證處，在A座上班的人士，需要先登記，辦理臨時出入證才可以進出A座。

　　在此工作的李女士稱，寫字間內(nèi)滿是黑灰和粉塵，非常嗆人，辦公桌都被熏黑了，不能再用。這幾天沒辦法正常辦公，公司可能另找其他辦公場所。

　　沈陽市消防局8日發(fā)布公告，根據(jù)火災(zāi)事故調(diào)查相關(guān)規(guī)定，通知沈陽皇朝萬鑫國際大廈火災(zāi)事故中受損單位和個人，在公告發(fā)布第二日起七日內(nèi)向公安機關(guān)消防機構(gòu)申報火災(zāi)直接財產(chǎn)損失。根據(jù)公安部門的《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》，火災(zāi)受損單位和個人應(yīng)當(dāng)于火災(zāi)撲滅之日起7日內(nèi)向火災(zāi)發(fā)生地公安機關(guān)消防機構(gòu)申報火災(zāi)直接財產(chǎn)損失。

　　B座一名業(yè)主稱，自己家被燒得啥都沒有了?，F(xiàn)在只能先對自家的財產(chǎn)損失情況進行登記、申報。而進入B座統(tǒng)計財產(chǎn)損失情況需要一名消防人員、一名民警一同前去。具體如何賠償、什么時候賠償，尚未得到進一步的消息。

　　10日上午，業(yè)主王先生在物業(yè)公司及公安部門的帶領(lǐng)下走進火災(zāi)后的家里。 “地板全被水給泡了，床上的被子、桌子上的擺設(shè)都被熏黑，摸上去一層黑灰。家里的東西雖然沒有被燒毀，但煙熏水泡過后，地板、墻壁及部分家具都不同程度受損，重新裝修估計要10萬元左右。”

　　北京市同昊林律師事務(wù)所張云律師表示，皇朝萬鑫的業(yè)主中，有部分擁有產(chǎn)權(quán)，也有部分屬于承租房屋經(jīng)營。承租房屋經(jīng)營者，可以依據(jù)租賃合同向房屋的所有人索賠。不過具體要看租賃合同是如何規(guī)定的。如果是臨時在皇朝萬鑫客房住宿的客人，也可以找皇朝萬鑫索賠。如果是已經(jīng)買下房屋產(chǎn)權(quán)的業(yè)主，可找肇事方，也就是燃放煙花的兩名犯罪嫌疑人索賠。

　　“如果業(yè)主已經(jīng)在保險公司投保，并且投保了相應(yīng)的險種，比如說火災(zāi)險、財產(chǎn)險等，那就走正常的理賠程序，找保險公司索賠就可以了。”另一名律師說。

　　水槍長得比大樓慢

　　在沈陽某建筑公司工作的鮑斯德告訴記者，皇朝萬鑫外墻包了一層保溫板，這屬于易燃物質(zhì)。這種易燃保溫板，就像在樓房外面包了一層火藥，一旦起火，很快就會全面燃燒。

　　遼寧省省長陳政高2月3日在全省安全生產(chǎn)緊急電視電話會議上對火災(zāi)進行了反思。他表示，要進一步加強消防隊伍建設(shè)。抓好消防隊伍，抓好現(xiàn)場指揮能力的提高，另外還要增加一批消防設(shè)備?；食f鑫酒店的這場大火，反映出高層消防設(shè)備能力很差。如果能夠出動超過50米、60米以上能力的高層消防設(shè)備，這場火很快就會被撲滅，就不會燒成這樣。消防設(shè)備購置事權(quán)在各市，對此各市必須自己解決，省里給適當(dāng)補貼。

　　陳政高認(rèn)為，通過上海靜安高層住宅火災(zāi)、皇朝萬鑫酒店火災(zāi)得出一個基本結(jié)論。苯板是樓房特別是高層樓房的禍根，應(yīng)認(rèn)真研究能夠替代苯板的保溫建筑材料，看看聚氨酯等材料能否替代。

　　超高建筑帶來的一系列安全隱患問題也是火災(zāi)難以控制的重要原因。據(jù)了解，我國一般將建筑高度超過100米以上的建筑視為超高層建筑。

　　沈陽市消防局一名工作人員表示，近年來，沈陽市超高層建筑越建越多，已達(dá)幾十座，還有不少處于在建狀態(tài)，但高樓滅火是世界性難題，沈陽市對消防設(shè)備一直高度重視，近年來，針對超高建筑增多的情況，購買了多輛新型消防車，提高了水槍噴射高度，今年還計劃斥巨資再購置一輛噴射高度超過百米的消防車，但還是趕不上迅速增加的樓房高度。

　　沈陽市公安局2月8日15時召開新聞發(fā)布會通報，火災(zāi)事故兩名犯罪嫌疑人已被警方采取強制措施。

　　沈陽市公安局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2011年2月3日零時，沈陽皇朝萬鑫國際大廈A座住宿人員李某、馮某某等二人，在位于沈陽皇朝萬鑫國際大廈B座室外南側(cè)停車場西南角處（與B座南墻距離10.8米，與西南角距離16米），燃放兩箱煙花，引燃B座11層1109房間南側(cè)室外平臺地面塑料草坪。塑料草坪被引燃后，引燃鋁塑板結(jié)合處可燃膠條、泡沫棒、擠塑板，火勢迅速蔓延、擴大，致使建筑外窗破碎，引燃室內(nèi)可燃物，形成大面積立體燃燒。

　　沈陽市公安局煙花爆竹專項整治領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室一名工作人員認(rèn)為，皇朝萬鑫大火屬于意外事件。他告訴記者，犯罪嫌疑人李某和馮某某燃放煙花的地點不是禁止燃放的地點，燃放的煙花也在允許燃放之列?；馂?zāi)發(fā)生是由于李某和馮某某分析不到所致，有很大的偶然因素。

　　對于火災(zāi)的責(zé)任認(rèn)定，張云律師認(rèn)為，煙花質(zhì)量是否合格也可能是大火的起因。“如果證實兩人所燃放的煙花質(zhì)量有問題，那么煙花的生產(chǎn)商和銷售商也都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。”他說，如果房屋本身所用的防火材料質(zhì)量有問題，建筑商、材料生產(chǎn)商等也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，

　　至于兩名犯罪嫌疑人會被定什么罪名，在張云看來，有可能是危險物品肇事罪。所謂危險物品肇事罪，客觀方面體現(xiàn)為在生產(chǎn)、儲存、運輸和使用易燃性物品時，由于違反有關(guān)管理規(guī)定而發(fā)生重大火災(zāi)。

　　遼寧卓政律師事務(wù)所律師曹玉紅認(rèn)為，兩人還可能會被以其他危險方法危害公共安全罪追責(zé)，這同樣也屬于過失犯罪。

　　禁而不絕的鞭炮聲

　　2月9日上午，節(jié)后上班第一天，沈陽市上空傳來陣陣煙花爆竹的響聲，路邊鞭炮殘屑頻現(xiàn)，不時還有殘存鞭炮炸響，殘屑上面閃爍著火苗，冒出濃煙。盡管沈陽市內(nèi)很多重要單位門前都張貼著沈陽市政府4日發(fā)布的煙花爆竹禁放公告，但沈陽市內(nèi)青年大街、和平大街等主干道的一些商場、高層建筑附近等禁放區(qū)域，仍有人在燃放爆竹。

　　在沈陽市青年大街東側(cè)，離皇朝萬鑫僅一公里的某商場門前，數(shù)名身穿統(tǒng)一服裝的男子，點燃了擺在地上的好幾排鞭炮，震耳欲聾的聲音隨后響起，這家商場旁邊還有幾座建設(shè)中的高層建筑。按照沈陽市的禁放規(guī)定，商場不得燃放煙花爆竹。

　　在貼著市政府禁放公告的一個大廈門口，鞭炮噼啪作響。一名保安指著墻上貼的禁放通告說：“大廈里駐有多家單位，鞭炮不是物業(yè)放的，有的業(yè)主圖個‘開門紅’，我們也不好勸阻。”

　　火災(zāi)發(fā)生次日，沈陽市政府就緊急出臺了新的煙花爆竹限放令，明令10層以上建筑物安全距離25米范圍內(nèi)以及黨政機關(guān)、金融單位、商場等人員密集公共場所，禁放煙花爆竹。

　　據(jù)沈陽市副市長許文有介紹，此次出臺的新規(guī)定，增加了八類禁止燃放煙花爆竹的場所和區(qū)域，除了高層建筑安全距離區(qū)域外，還規(guī)定大型能源動力設(shè)施、水利設(shè)施、水、電、燃?xì)?、熱力供?yīng)設(shè)施及輸變電設(shè)施安全保護區(qū)內(nèi)，文物保護單位、博物館、檔案館；廣播電臺、電視臺、報社等重要新聞單位；電信、郵政、金融單位；火車站、客(貨)運站、機場、主次干道、橋梁、隧道等交通樞紐以及鐵路線路安全保護區(qū)內(nèi)；黨政機關(guān)辦公區(qū)、大型文化體育場所、商業(yè)步行街等人員密集的公共場所等區(qū)域為禁燃區(qū)。（王晨 中國青年報）

　　火災(zāi)頻發(fā) 禁放之聲再起

　　對大多數(shù)國人來講，春節(jié)時有兩樣?xùn)|西最具年味——爆竹和春聯(lián)。

　　“爆竹聲聲辭舊歲，春聯(lián)句句迎新春。”可到了現(xiàn)在，公眾對待爆竹和春聯(lián)的態(tài)度迥異，春聯(lián)越來越被看做有文化味，而煙花爆竹引起的爭議卻越來越多。今年春節(jié)期間火災(zāi)頻發(fā)，損失慘重，再一次引發(fā)了是否應(yīng)該禁止燃放煙花爆竹的爭議。

　　帶來了年味，也帶來了火災(zāi)

　　爆竹聲聲帶來的并非只有年味和喜慶，也有悲傷和損失。除夕之夜沈陽皇朝萬鑫國際大廈的火災(zāi)，堪比2009年元宵節(jié)央視新臺址北配樓的火災(zāi)，令人震驚。

　　2月10日下午，記者就春節(jié)假期煙花爆竹引起火災(zāi)等事故情況隨機電話采訪一些地方的公安消防部門——

　　在北京，因燃放煙花爆竹引發(fā)的火災(zāi)比去年同期上升178%。除夕零點至大年初一14時，北京因燃放煙花爆竹致傷223人，死亡兩人，其中1名傷者被摘除眼球。

　　在浙江，從大年三十至正月初七12時整，杭州市市區(qū)發(fā)生火災(zāi)249起，80%以上的火災(zāi)與煙花爆竹有關(guān)。2月7日，因燃放煙花爆竹，浙江淳安發(fā)生山林火災(zāi)，6人遇難。

　　據(jù)報道，春節(jié)長假期間，杭州市區(qū)共接警出動290起，其中火災(zāi)249起，搶險救援41起，80%以上的火災(zāi)和煙花爆竹有關(guān)。整個長假期間，出警密集的是在除夕晚上至初一凌晨，多數(shù)消防官兵是在一直穿著戰(zhàn)斗服的忙碌中度過。

　　為做好火災(zāi)防范，浙江臺州市消防部隊提前進入了“二級戰(zhàn)備”。除夕夜，消防官兵在重點區(qū)域和煙花爆竹集中燃放時段穿著消防服上街巡邏，整個春節(jié)長假期間，臺州全市消防部隊共出動執(zhí)勤車441輛次，出動官兵2855人次，初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，由煙花爆竹引起的火災(zāi)，接近火災(zāi)總數(shù)的一半。

　　“與平時相比，春節(jié)期間出警頻率要高得多，特別是大年三十晚上。”臺州市消防支隊防火處處長王勤跳說，“不少消防戰(zhàn)士是穿著戰(zhàn)斗服過除夕的。”

　　在山西，春節(jié)期間全省發(fā)生404起火災(zāi)。除夕至初一，太原發(fā)生的29起火災(zāi)中，11起因燃放煙花爆竹引起。

　　在內(nèi)蒙古包頭市，2月2日到8日，全市共發(fā)生火災(zāi)176起，直接財產(chǎn)損失34.8515萬元。其中，因燃放煙花爆竹引起的火災(zāi)99起。

　　另據(jù)全國假日辦發(fā)布的春節(jié)黃金周旅游信息通報(第6號)顯示，2月7日凌晨，重慶的“千年古鎮(zhèn)”——重慶沙坪壩區(qū)瓷器口古鎮(zhèn)一磚木結(jié)構(gòu)的老建筑發(fā)生火災(zāi)。與此同時，福州的“千年古寺”——法海寺發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致寺內(nèi)大殿和法堂基本被燒毀。2月10日下午，記者聯(lián)系了重慶和福州兩地消防部門，工作人員均稱火災(zāi)原因正在調(diào)查之中。

　　一組來自公安部消防局的數(shù)據(jù)顯示，從2月2日零時到2月3日8時，全國共發(fā)生火災(zāi)5945起，造成直接經(jīng)濟損失1300多萬元，燃放煙花爆竹不妥是導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的首要原因。公安部消防局防火監(jiān)督處處長馬恩強稱，當(dāng)前正值風(fēng)干物燥，燃放煙花爆竹極易引發(fā)火災(zāi)。

　　據(jù)央視新聞頻道2月9日報道：年三十至初六，全國發(fā)生火災(zāi)1.1萬多起，因火災(zāi)死傷77人（40死37傷），直接經(jīng)濟損失超5600余萬元（不包括沈陽皇朝萬鑫大廈火災(zāi)損失）。

　　此外，來自環(huán)境保護部的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2月3日（大年初一），86座監(jiān)測城市的空氣質(zhì)量日報中，有56個城市空氣質(zhì)量都等于或差于輕微污染，其中南昌、鞍山等城市的空氣質(zhì)量為“重污染”，南京、成都等空氣質(zhì)量呈“中重度污染”。這些污染部分可歸因于燃放煙花爆竹。

　　禁放面臨民俗壓力

　　同樣的爆竹聲，有人聽起來是濃郁的年味，有人卻認(rèn)為是噪音污染。

　　“不僅春節(jié)要放，搬家也要放，結(jié)婚也要放，生日也要放，掃墓也要放。尤其在春節(jié)，想什么時間放就什么時間放，半夜也會肆無忌憚地放，想放什么就放什么，爆竹越做越大，吵得讓人無法忍受，硫磺味刺鼻得很。”鄭州市民劉鵬說，在他看來，燃放爆竹就是陋習(xí)，早該移風(fēng)易俗。

　　家住北京市海淀區(qū)的王浩也認(rèn)為，“燃放煙花爆竹，且不說會造成經(jīng)濟損失，僅環(huán)境污染這一項就應(yīng)該禁止了。”

　　盡管燃放煙花爆竹存在空氣、噪音污染，火災(zāi)隱患等種種弊端，像沈陽還發(fā)生了大火，但據(jù)沈陽的當(dāng)?shù)孛襟w報道，仍有超過六成的受訪者支持春節(jié)燃放煙花爆竹，認(rèn)為這不僅是一種傳統(tǒng)，更能增加節(jié)日氣氛。

　　南京當(dāng)?shù)孛襟w也稱，從1月29日至2月6日，南京市民買走了約600萬元煙花爆竹。

　　和以往一樣，禁止燃放煙花爆竹面臨來自民俗的巨大壓力。

　　武漢市民劉正春認(rèn)為，過年時發(fā)生的火災(zāi)不能都?xì)w咎于煙花爆竹，“大過年的連煙花爆竹也不能燃放了，那過年還有意思么，很多問題不是靠簡單圍堵或禁止就能解決，關(guān)鍵還是在于增強安全意識。”

　　但也有人在接受記者采訪時認(rèn)為僅靠增強安全意識并不可行，近年來，煙花爆竹的“威力”越來越大，禮花一放，感覺地都跟著震動，煙花越飛越高、爆竹越炸越響。出于安全考慮，首先應(yīng)該禁止威力大的煙花。

　　“如果需要年味，需要聽聲響驅(qū)災(zāi)辟邪完全可以燃放電子煙花，有聲音夠熱鬧就完全可以了。”劉鵬認(rèn)為。

　　湖北省咸寧市民王志也認(rèn)為，春節(jié)燃放煙花爆竹雖然可以增添一份節(jié)日的氣氛，“我認(rèn)為還是適度為好，一則可以減少環(huán)境污染，再則可以最大限度地減少人員傷亡和財產(chǎn)損失，民間的習(xí)俗也應(yīng)隨著時代的變化而改變。”

　　在微博上，也有很多網(wǎng)友就是否應(yīng)禁止燃放煙花爆竹進行熱烈討論，有網(wǎng)友稱，“放鞭炮是習(xí)俗也是權(quán)利，但一部分人實現(xiàn)權(quán)利，是以損害另一部分人利益為前提的，且每年導(dǎo)致巨額經(jīng)濟損失和生命傷亡?？梢?，禁放鞭炮與否，不只是‘少數(shù)服從多數(shù)’問題，也是一部分人必須承受另一部分人損害的問題。”（田國壘 中國青年報）

[當(dāng)寧消防網(wǎng)-消防產(chǎn)品之家。當(dāng)寧消防網(wǎng)為您提供各消防器材的消防產(chǎn)品手冊、說明書、檢測報告、圖片視頻等資料，還有各種消防設(shè)備的評測、資訊、報價等]