來源：《防護(hù)工程》2018年第2期 作者：周中良 唐曾艷 蘇明

　　摘要：本文主要研究探火管滅火裝置在海上升壓站電氣設(shè)備火災(zāi)防控中的有效應(yīng)用，首先對(duì)探火管滅火裝置特性進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，了解探火管滅火裝置的基本特點(diǎn)，重點(diǎn)分析傳統(tǒng)氣體滅火系統(tǒng)在海上升壓站電氣設(shè)備火災(zāi)防控中存在的缺陷，在此基礎(chǔ)上深入研究探火管滅火裝置在海上升壓站電氣設(shè)備火災(zāi)防控中的有效應(yīng)用，希望通過本文的研究能夠更加全面的掌握關(guān)于探火管滅火裝置的基本情況，同時(shí)也為后期更好的發(fā)揮探火管滅火裝置在海上升壓站電氣設(shè)備火災(zāi)防控中的作用提供參考。

　　關(guān)鍵詞：探火管滅火；電氣設(shè)備；火災(zāi)防控；海上升壓站

一、引言

　　近年來隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，海上風(fēng)電設(shè)計(jì)水平不斷提高，產(chǎn)業(yè)規(guī)模也不斷擴(kuò)大，海上風(fēng)電場(chǎng)數(shù)量不斷增加，升壓站消防安全也受到人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注。各種新型電氣設(shè)備不斷投入應(yīng)用，火災(zāi)隱患隨之增加，電氣設(shè)備運(yùn)行故障成為引發(fā)火災(zāi)的主要原因，而傳統(tǒng)的氣體滅火系統(tǒng)的應(yīng)用在海上升壓站電氣設(shè)備火災(zāi)防控中存在一定的缺陷，容易引發(fā)各種安全問題，因此在現(xiàn)階段加強(qiáng)對(duì)于探火管滅火裝置在海上升壓站電氣設(shè)備火災(zāi)防控中的有效應(yīng)用的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，能夠更加全面的掌握關(guān)于探火管滅火裝置的基本特性，更好的發(fā)揮其在電氣設(shè)備火災(zāi)防控中的作用，更好的保障電氣設(shè)備的安全使用，降低火災(zāi)安全事故發(fā)生的概率，從而實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。

二、探火管滅火裝置特性

　　探火管滅火裝置屬于一種預(yù)防性的防火滅火設(shè)備，其最大的特點(diǎn)就是在未形成火災(zāi)事故之前對(duì)火源進(jìn)行滅火，防患于未然。而且這種滅火系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)信號(hào)輸出及火災(zāi)報(bào)警功能，全面保障覆蓋范圍內(nèi)系統(tǒng)設(shè)備的運(yùn)行安全。探火管滅火裝置主要具有以下幾方面的特性：

　　其一是反應(yīng)迅速，效率高。尤其適用于無人值守的海上升壓站上的滅火。探火管滅火裝置使用的探火管是采用特殊的聚合物材料制成，探火管一端與滅火藥劑儲(chǔ)瓶連接，另一端設(shè)置在設(shè)備內(nèi)部的火災(zāi)隱患點(diǎn)，一般是在上方1m的位置。正常情況下，探火管處于封閉狀態(tài)，當(dāng)所在位置溫度異常升高或者設(shè)備內(nèi)出現(xiàn)火情，溫度最高位置的探火管就會(huì)軟化，受自身壓力作用而爆破。同時(shí)將滅火藥劑儲(chǔ)瓶的閥門打開，這些滅火藥劑就會(huì)通過爆破形成的孔洞直接噴射到火源位置，實(shí)現(xiàn)對(duì)于電氣設(shè)備火災(zāi)的有效控制。利用探火管滅火裝置進(jìn)行火災(zāi)防控可以在十幾秒的時(shí)間內(nèi)完成火源滅火，安全迅速，有效降低火災(zāi)造成的經(jīng)濟(jì)損失，滅火效率比較高。

　　其二是造價(jià)成本低，探火管滅火裝置不需要借助電源、管線等電控設(shè)備，依靠自身的簡(jiǎn)單設(shè)備即可完成滅火，探火管滅火裝置在使用過程中不需要設(shè)置專門的空間，安裝使用相對(duì)方便，整個(gè)工程設(shè)備造價(jià)比較低，降低企業(yè)的防火滅火成本。不僅工程造價(jià)低，探火管設(shè)備的使用成本也比較低，探火管滅火裝置是將探火管直接設(shè)置在內(nèi)部火災(zāi)隱患區(qū)域，即使啟動(dòng)一次，也只需要極少的藥劑就能完成滅火，而且安裝使用簡(jiǎn)單，管線布置好以后可以自動(dòng)進(jìn)行防火滅火，不需要專人監(jiān)管，可以實(shí)現(xiàn)無人值守狀態(tài)下的防火工作。

　　其三是安全程度高，而且是利用自身儲(chǔ)壓實(shí)現(xiàn)自動(dòng)啟動(dòng)，不受外界環(huán)境變化的影響，即使外界電源中斷也能正常啟動(dòng)，完成滅火。而且該裝置使用的是CO2和FM200等常見的滅火藥劑，這些藥劑性能穩(wěn)定，在滅火過程中用量極少。而且只是在封閉的設(shè)備內(nèi)部作用，不會(huì)對(duì)外界的工作人員造成影響，也不需要緊急疏散人群，避免造成恐慌。

三、傳統(tǒng)氣體滅火系統(tǒng)在電氣設(shè)備火災(zāi)防控中存在的缺陷

　　氣體滅火與探火管滅火最大的區(qū)別是對(duì)整個(gè)區(qū)域進(jìn)行全淹沒的滅火，在電氣設(shè)備火災(zāi)防控中應(yīng)用氣體滅火系統(tǒng)存在諸多缺陷：

　　其一是造價(jià)高，全淹沒形式的滅火需要使用大量的滅火藥劑，而且前期要搭建復(fù)雜的滅火系統(tǒng)，并設(shè)置專門的空間儲(chǔ)放滅火藥劑儲(chǔ)瓶和專用消防電源來實(shí)現(xiàn)報(bào)警聯(lián)動(dòng)，往往只是在一些特別重要的場(chǎng)所才會(huì)設(shè)計(jì)使用氣體滅火系統(tǒng)。而且在日常使用中需要投入大量的人工和財(cái)力資源進(jìn)行系統(tǒng)維護(hù)。

　　其二是滅火效果不佳，由于電氣設(shè)備都是被封閉在外殼內(nèi)部，發(fā)生火災(zāi)后會(huì)在內(nèi)部迅速蔓延，而氣體淹沒式滅火需要對(duì)整個(gè)空間覆蓋淹沒，不能及時(shí)滲透到設(shè)備內(nèi)部，這就導(dǎo)致在電氣設(shè)備內(nèi)部形成諸多防火盲點(diǎn)，滅火效果不夠理想。

　　其三是運(yùn)行不穩(wěn)定，由于氣體滅火需要專門的消防電源來實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)報(bào)警，這些報(bào)警組件受到周邊環(huán)境的影響，容易出現(xiàn)拒動(dòng)、誤動(dòng)，影響到滅火系統(tǒng)的正常工作。

　　另外傳統(tǒng)氣體滅火裝置需要釋放大量的滅火藥劑來進(jìn)行滅火，一方面會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞，危害工作人員的健康，另一方面會(huì)造成大量的藥劑被浪費(fèi)，增加成本。

四、探火管滅火裝置在海上升壓站電氣設(shè)備火災(zāi)防控中的有效應(yīng)用

　　這里以某升壓站內(nèi)通訊繼保室的滅火系統(tǒng)對(duì)探火管滅火裝置在電氣設(shè)備火災(zāi)防控中有效應(yīng)用進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。該通訊繼保室的長(zhǎng)寬高尺寸分別為17m、9.8m和5m，總?cè)莘e為833立方米。在通訊繼保室內(nèi)排布52臺(tái)電氣柜，由于每一臺(tái)電氣柜的長(zhǎng)寬高尺寸均為0.65m、1m和2m，單個(gè)容積只有1.3立方米，所有的電氣柜只占整個(gè)配電房容積的8%，選用探火管滅火裝置最合適。

　　針對(duì)電氣柜的特點(diǎn)，選擇使用標(biāo)準(zhǔn)的二氧化碳探火管滅火裝置，這種裝置的公稱壓力和工作壓力分別為5.17MPa和15MPa，單管長(zhǎng)度為25m。52臺(tái)電器柜分四組排放，每一組使用一套探火管滅火裝置。如圖1所示，左右分別表示立體布置和探火管在電氣柜內(nèi)部的安裝線路。

　　探火管經(jīng)過之處距離被保護(hù)位置都在1m以內(nèi)，一旦電氣柜內(nèi)部發(fā)生溫度異?；蛘咧鸬那闆r，探火管就會(huì)自動(dòng)爆裂，噴射滅火藥劑，起到良好的滅火作用。

五、結(jié)語(yǔ)

　　通過本文分析可知，在海上升壓站電氣設(shè)備火災(zāi)防控中應(yīng)用探火管滅火裝置具有重要的作用，傳統(tǒng)的氣體滅火系統(tǒng)存在諸多缺陷，不利于實(shí)現(xiàn)良好的滅火效果。探火管滅火裝置成本低、性能穩(wěn)定、反應(yīng)迅速，能夠有效完成電氣設(shè)備內(nèi)部的防火滅火作業(yè)。未來隨著海上升壓站電氣設(shè)備應(yīng)用數(shù)量的不斷增加，電氣設(shè)備防火將受到業(yè)主們更多的關(guān)注，也會(huì)遇到更多的問題，探火管滅火裝置必將發(fā)揮更加重要的作用。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]孫德斌.探火管滅火裝置在電氣設(shè)備火災(zāi)防控中的應(yīng)用[J].武警學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(10):55-58.

　　[2]劉連喜,張玉賢,董海斌,等.探火管滅火裝置技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].消防科學(xué)與技術(shù),2013,(1):47-49.

　　[3]陳濤,傅學(xué)成,趙力增,等.探火管式超細(xì)粉體滅火裝置滅火性能與機(jī)制研究[J].消防科學(xué)與技術(shù),2015,(6):766-770.

　　[4]張君娜,盛彥鋒,竇鴻濤,等.探火管滅火裝置最小噴射壓力試驗(yàn)[J].消防科學(xué)與技術(shù),2015,(7):903-906.

來源：《防護(hù)工程》2018年第2期 作者：周中良 唐曾艷 蘇明

　　  上海振華重工（集團(tuán)）股份有限公司