在對(duì)應(yīng)急照明供電設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)人員都遵循“民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范JGJ/T16-92”中有關(guān)應(yīng)急照明供電設(shè)計(jì)的條款（11.8、7.2、11.8.7.4、11.8.9等），條款指出：應(yīng)急照明應(yīng)由兩路電源供電，在重要場(chǎng)所或供電條件不具備兩個(gè)電源或兩回線路時(shí)，還應(yīng)設(shè)置有蓄電池的應(yīng)急照明燈或用蓄電池組供電：帶蓄電池的消防應(yīng)急照明燈可接自本層（本區(qū)）配電盤的專用回路，或防災(zāi)專用配電盤。但在實(shí)踐過程中有人員發(fā)現(xiàn)，片面強(qiáng)調(diào)套用上述條款，不很妥當(dāng)，甚至?xí)斐刹涣己蠊?。本文針?duì)采用蓄電池的應(yīng)急照明的供電方式談一看法，供廣大設(shè)計(jì)人員及有關(guān)規(guī)范制定者探討。

　　概述：

　　所謂應(yīng)急照明，是指在非正常狀態(tài)下才使用的照明設(shè)施，包括：備用照、疏散照明、安全照明。對(duì)于不同類型的應(yīng)急照明的供電時(shí)間及照度要求，規(guī)范中都有明確規(guī)定。

　　應(yīng)急照明供電設(shè)計(jì)是由設(shè)計(jì)人員根據(jù)工程項(xiàng)目本身的供配電條件且符合規(guī)范要求，選擇適當(dāng)?shù)墓╇姺绞竭M(jìn)行設(shè)計(jì)。應(yīng)急照明的控制一般有兩種形式：其一是平時(shí)處于光源常閉狀態(tài)，只在正常照明回故失電時(shí)，才自動(dòng)點(diǎn)亮；其二是作為正常照明的一部分并與此同時(shí)使用，當(dāng)正常照明因故失電時(shí)，無論應(yīng)急照明的控制開關(guān)處于何種狀態(tài)（開、閉），都應(yīng)自動(dòng)點(diǎn)亮。

　　舉例：

　　某設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行一個(gè)重要商場(chǎng)的應(yīng)急照明設(shè)計(jì)時(shí)，完全遵循“民用建筑電氣何種狀態(tài)（開、閉），都應(yīng)自動(dòng)點(diǎn)亮。

　　舉例：

　　某設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行一個(gè)重要商場(chǎng)的應(yīng)急照明設(shè)計(jì)時(shí)，完全遵循“民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范JGJ/T16-92”中有關(guān)條款，選用帶蓄電池的應(yīng)急照明燈作為應(yīng)急照明主器件，并采取分別來自變電所兩臺(tái)變壓器電源干線的兩路電源，經(jīng)就地雙電源自動(dòng)切換控制箱，對(duì)應(yīng)急照明燈進(jìn)行供電。

　　應(yīng)急照明燈的控制方式為：平時(shí)光源常閉、燈具處于浮充電狀態(tài)：當(dāng)正常照明因故失電時(shí)，自動(dòng)點(diǎn)亮。

　　以上設(shè)計(jì)似乎看不出有何不妥，經(jīng)審核予以通過。但該工程建成后投入運(yùn)行時(shí)，發(fā)生了問題。一天晚上，該商場(chǎng)正常照明電源回路出于某種原因，突然失電，而應(yīng)急照明燈此時(shí)并未自動(dòng)點(diǎn)亮，頓時(shí)一片漆黑，大作混亂。

　　原因：

　　由于選用的帶蓄電池應(yīng)急照明燈本身的功能構(gòu)造即是在加載外電的情況下，處于浮充電狀態(tài)，失去外電，燈具內(nèi)蓄電池放電自動(dòng)點(diǎn)亮。由于應(yīng)急照明電源是通過雙電源自動(dòng)切換控制箱提供的，當(dāng)正常電源失電時(shí)，備用電源將自動(dòng)切換投入，因此實(shí)際加載于應(yīng)急照明燈的外電依然存在，只是換了另一路電源而已，應(yīng)急照明燈當(dāng)然無法自動(dòng)點(diǎn)亮了。

　　評(píng)析：

　　采用雙電源自動(dòng)切換控制箱對(duì)應(yīng)急照明進(jìn)行供電，而當(dāng)今帶蓄電池的應(yīng)急照明燈產(chǎn)品都只有一路電源輸入，是無法識(shí)別電源的變化情況，只要有外電加載，總處于浮充電狀態(tài)，只有失去外電，才會(huì)靠燈具內(nèi)蓄電池放電自動(dòng)點(diǎn)亮。采用雙電源自動(dòng)切換控制箱對(duì)應(yīng)急照明進(jìn)行供電，目的是想提高其供電可靠性，但結(jié)果是適得其反。另假設(shè)上述設(shè)計(jì)采用的是不通過雙電源自動(dòng)切換控制箱供電，而是直接由正常照明電源供電，或者還是通過雙電源自動(dòng)切換控制箱供電而不選用帶蓄電池的應(yīng)急照明燈，并將控制形式改為：應(yīng)急照明作為正常照明的一部分并與此同時(shí)使用，那可能就不會(huì)發(fā)生上述事故了。

　　結(jié)論：

　　應(yīng)急照明燈自帶蓄電池，好比已經(jīng)將微型發(fā)電機(jī)設(shè)于燈具內(nèi)部了，在外電失去的情況下自動(dòng)放電工作，而外部供電線路只起維持蓄電池內(nèi)部能量的作用，而在非常狀況時(shí)幾乎不起作用。因此在日常運(yùn)行中，定期檢查應(yīng)急照明燈的工作狀況是必要的（一般帶蓄電池的應(yīng)急照明燈產(chǎn)品都有狀況指示燈功能），但強(qiáng)調(diào)其供電電源一定要來自雙電源自動(dòng)切換控制箱，則是沒有必要的。

　　在進(jìn)行應(yīng)急照明供電設(shè)計(jì)時(shí)，可采取“應(yīng)急照明作為正常照明的一部分并與此同時(shí)使用”的這一形式，并設(shè)有單獨(dú)的控制開關(guān)及配電線路，也沒有必要將全部應(yīng)急照明燈都選用帶蓄電池的照明燈具比較妥當(dāng)。在較小的場(chǎng)所中，如選用帶蓄電池的應(yīng)急照明燈，其供電線路干脆直接接于同場(chǎng)所的正常照明回路中。當(dāng)然這是違反現(xiàn)行規(guī)范要求的，但筆者認(rèn)為由于當(dāng)今應(yīng)急照明燈產(chǎn)品等原因，此舉是妥當(dāng)?shù)摹?/p>

　　上文內(nèi)容由編輯整理于網(wǎng)絡(luò)，僅是對(duì)某一問題談一種看法，目的是把問題提出，供大家探討，正由于這樣，難免有不妥之處，甚有謬誤之言，還請(qǐng)廣大同行批評(píng)指正。

相關(guān)商品